Duelo de Guitarristas: David Gilmour vs Jason Becker
Otro Duelo de Guitarristas, ésta vez Franco nos pidió el duelo entre David Gilmour y Jason Becker, que bien, no es muy parejo, y son muy diferentes, pero él nos dice. David Gilmour: El sentimiento y la emoción. Jason Becker: La técnica y la destreza. Así que cada uno con sus dotes y características, los tenemos a continuación, explicando sus biografías resumidas y tres videos de cada uno, comenzando con David Gilmour.
David Gilmour es el músico ingles, conocido por ser el vocalista y guitarrista de uno de los mejores grupos de la historia, como lo es Pink Floyd, además de ser el compositor principal de dicha banda junto a Roger Waters.
Luego de terminar de trabajar con la banda, Gilmour colaboró con otros artistas como productor y estuvo relacionado en ONGs a lo largo de su carrera. En el 2003 la Orden del Imperio Británico lo condecoró.
David Gilmour - Marooned
David Gilmour - On An Island
David Gilmour - Comfortably Numb
Jason Becker, fue y será uno de los mejores guitarristas. Fue muy amigo de Marty Friedman, Ex-Megadeth, con el que tenía un grupo llamado Cacophony, y llamaba mucho la atención el hecho de que tenía 17 años y tocaba como los dioses.
Compuso uno de los mejores albums Neo-Clasicos, Perpetual Burn.
Becker fue reemplazante de Steve Vai, en la grabación del disco de David Lee Roth A Little Ain't Enough, pero pronto, a los 20 años Jason fue diagnosticado con el mal de Lou Gehrig, una enfermedad que termina dejándolo paralítico. Más tarde quedaría en el olvido. Pero en 1995, sorprendentemente sacó Perspective, que fueron temas que compuso Jason, através de computadoras y son tocadas por sus amigos. En 1999 sacó su disco Raspberry Jams con demos y temas que Becker había hecho anteriormente y donde también aparece Marty Friedman en un estupendo Jam con Jason. Y bueno esperamos que saque más trabajos, sus obras son impresionantes.
Jason Becker - Serrana
Jason Becker - Cacophony Solo
Jason Becker Rips
-
Franco dice:
sabes quien es un exelentisimo guitarrista , q para mi es de la talla de estos , luis salinas , ese si la rompe
😉 -
leo dice:
bhaaa!!!!! no se puede hacer esa comparacion!!!!! malicimo!!!
es como comparar a Palito Ortega con Mozart.....
Gilmour es un guitarrista que rara vez sale de la pentatonica y su gracia son los bendings (que no son tan buenos, por que no puede mantener el sustain por 4 segundos....se les mueren las notas)... eso es Gilmour pentatonica + bendings pedorros.....
en cambio Becker hace escalas raricimas....(cromatismos, escalas orientales, arabes, clasicas, etc)... hacia arpeggios a 6 cuardas a los pedos (que guitarrista hace eso???? muy pocos).... tenia un sweep picking ultra rapido y prolijo....unos bendings
que ni les cuento muchos mejores que vai....de lo mejor que he escuchado en mi vida....
ni hablar de los ligados de becker...son ultra rapidos y conplejos....
en general becker manejaba todas las tecnicas de guitarra con un exelente nivel...eso lo convertia en un guitarrista versatil, capaz de tocar blues, metal, metal neoclasico, clasicos, jazz, etnica, rock,
etc..
aparte es un compositor exelente temas como:
Air (este tema es superior incluso a muchos otros temas de compositores clasicos)....
Serrana (una obra maestra contemporanea, quien compone asi Gilmour??? jajaj!!!)
Higher; si dudan de que becker tiene sentimiento escuchen esto.....
y ni hablar de obras como; eleven blue egyptian, perpetual burn, mabel fatal fable, temple of absurd, go off, altitudes, opus pocus, etc, etcla verdad que es incomparable, es un insulto la comparacion.....becker es un gran guitarrista y compositor, si hubiese nacido en el siglo 18 o 19; hubiese estado a la altura de Paganini, auber, strauss, lizst; e incluso de mozart o chopin....
-
logan dice:
jason becker parece tener alas y no sane a donde ir corre mucho y perono emociona nada. es cierto gilmour no es rapido ni nada por el estilo pero simplemente ver lo q es capaz de hacer con sus limitantes te estremece mas q jason, ademas escuchar monstruosidades como dogs, shine on you crazy diamond, time, confortbly numb, high hopes, echoes, money, jajaj pobre jason.
-
fabio dice:
logan q te fumaste chabon ,¿no tenes neuronas? becker no tiene comparacion como dijo leo , becker sabe a la perfeccion todas tecnicas y puede hacer cualqier estilo y yo nose qe qeres decir con q no emociona nada debe ser por que no tenes oido
-
victor dice:
a mi particularmente me gusta muchisimo mas becker no digo que gilmour sea malo pero no le llega ni alos talones a jason becker
-
rodrigo dice:
Soy guitarrista y gusto mucho del rock desde el clásio al metal, en casi todas sus variantes, además del blues, y más. La técnica de Gilmour es muy deficiente comprada con la de Becker, un prestodigitador de la cuerdas, un virtuoso como pocos, aunke personalmente creo ke abusa de su velocidad y no llega a buen fin. Nunca lo compararía a los grandes de la música docta, dista ucho de eso, es gran ejecutor y listo Gilmour por su parte ha reconocido no ser un gran guitarrista, ni tampoco letrista o compositor. Él es un arreglador, en dos o tres acordes estremece con su guitarra, y los arregos que introduce con el bajo y teclados, etc. Y lo que no sabe en las cuerdas se apoya con un box de fx que le soluciona todo. aún así me encanta, aunke sus solos son sencillos y solo pentatónicos, creo ke tiene una sencibilidad única.
Ahora compararlos a los dos es una estúpidez, nunca he escuchado a un guitarrista denostar otro o decir que es peor que él, incluso muchos virtuosos compraten escenario con otros que no lo son, y se respetan y disfrutan sus cualidades musicales. -
mICKMARS dice:
GILMOUR, CON EL SOLO DE COMFORTABLY NUMB LENTO PERO HERMOSO ELEGIDO COMO EL MEJOR SOLO DE GUITARRA DE LA HISTORIA.
-
Google dice:
Incomparable! .como dijo Leo y Fabio; Becker arraza con Gilmour!!! No es un guitarrista de su nivel.
aparte ni siquiera tocan el mismo genero musical. Respecto de lo que dijo Rodrigo sobre que no compararia a becker con los clasicos; no estoy de acuerdo ¿escuchaste AIR? o Life and Death? o Serrana? son obras geniales; no conosco ningun otro guitarrista de rock o metal que componga asi.
Malmsteen compone asi? Satriani compone asi? vai? jeje!!! obviamente Jason es un tipo que tenia pasta para cosas realmente importantes. Por eso se diferencia de la mayoria de los guitarristas. -
amada_inmortal dice:
jason becker, el mago de las notas. musica sencilla y de estructura perfecta pero a la vez tan compleja de imaginar...
jason parece tener la piedra filosofal de la musica, o ser la musica personificada.
y k decir de gilmour,otro bulgar sin talento como miles k gana dinero por hacer nada, su musica no tiene valor alguno, casi cualkiera k se esfuerce un poco en aprender musica superara ese poco nivel de imaginacion y originalidad.
becker domina cualkier tipo de musica y en todas es el mejor de hoi en dia, aparte de k es una fuente de inspiracion para todos los musicos y de sus obras se pueden apreder una infinidad de cosas como mezclas de voces, ambientacion, cambios muy originales en la melodia, escalas y mezclas de estas, progresiones muy raras y exoticas, adornos con un sentimiento inigualable, etc... en fin si alguien tiene alguna duda de k es el mejor k escuche con calma sus canciones. -
perpetual jason dice:
ahh pero ese tal gilmour toca la guitarra???a quien se le ha ocurrido comparar al que probablemente sea el mejor compositor e interprete del siglo 20 con un bulgar guitarrista de una banda de musica popular.
-
Periodista con Onda dice:
Segun un estudio de la Universidad de Cambridge, realizado el pasado año, orientado a analizar la complejidad musical de las piezas mas selectas de la musica actual.
El cual utiliza como metodo, una serie de formulas algoritmicas y calculos factoriales.Se comprobo que la cancion "Serrana" de Jason Becker; posee una cantidad enorme de variaciones tecnicas y musicales tales como la utilizacion de contrapuntos, interpolaciones, polifonia, heterofonia, progreciones, octavados, matices agógicos, arpeggios, arminicos, etc, etc.
Es tan enorme la cantidad de variables matematicas que los cientificos finalizaron su estdio con un categorico veredicto.
"Serrana (de 8:39 minutos) compuesta por este astro musical Jason Becker, da como resultado una variacion algoritmica, tal que si la comparariamos con la musica popular, tendriamos que juntar los 18 discos de Pink Floyd, los 3 discos solistas de David Gilmour, asi como los 15 discos en los cuales Guilmour aparecio como invitado, los 25 re fritos de pink floyd y la discografia completa de los decendientes de Gilmour hasta 3er grado de cosanguinidad que se desarrollen desde el 2009 hasta el 2073. -
Ironico dice:
Pavarotti VS Daddy yankee???
Teresa de Calcuta VS Charles Manson?
Leonardo Da Vinci VS Corqui (la fuerza del cariño)?
Husain Bolt VS Mirtha Legrand?
FRANZ LIST vs Keith Richards??ESTAN LOCOS ES UN INSULTO AL GRAN JASON COMPARARLO CON ESE GILMOUR QUE ES UN GUITARRISTA DE 2DA MANO.
JASON RULES!!!!!!
-
becker dice:
atraves de todo el tiempo ke eh estado escuchando musicka lo mejor es jason becker esos ignorantes ke escriben ke david gilour es mejor ke jason becker no comprendo lo ke sucede en sus neuronas, me considero fan de david gilmour su feeling es bueno pero no comparado con el de jason,confortably numb segun el mejor solo de la historia ke fue publickado por alguna revista comercial con lectores con cerebro lavado como el de un fan religioso no alcanza el feeling la cancion jason becker - altitudes
-
César dice:
Me parece una comparación muy injusta... Y el que hace críticas destructivas a Pink Floyd es porque sencillamente no es músico. De Jason Becker podemos hablar maravillas, técnicamente perfecto. Pero de Gilmour , Gilmour es uno de los más grandes músicos del siglo XX. Gilmour mismo se dice no ser virtuoso y no lo es, pero que un solo de guitarra te haga recordar hasta los momentos más grandes de tu vida y te haga llorar por la emoción, eso es Gilmour. Gilmour no vino a perfeccionar una técnica, vino a demostrarle a los virtuosos que todos somos capaces de hacer música mientras la hagamos con el corazón.
Otra cosa, Pink Floyd no es una banda de música comercial, es música popular, inclusive la música de Becker también es popular, no es académica. Si dicen que The Dark Side of the Moon o The Wall son malos, ¿Les puedo llamar músicos? Cuando hasta compositores académicos contemporáneos admiran la calidad de la música hecha por Gilmour y Waters en Pink Floyd y como solistas. Eso les valió que la Orquesta Filarmónica de Londres grabara un disco como tributo a Pink Floyd.
Las atmósferas y complejidad de la temática y de todas las cosas de las canciones de Pink Floyd (Parecen sencillas y no lo son), ninguna otra banda ha sido capaz de lograrlo y nunca lo harán, porque lo hecho por Gilmour ningún otro guitarrista lo podrá emular, a diferencia de Becker, que guitarristas virtuosos como Malmsteem, Gilbert o Satriani, inclusive, le pueden superar.
-
Heresy dice:
Cesar con respeto men!!!! Con mucho respeto......QUE CARAJO TE FUMASTE???? BECKER VITUOSO COMO MALMSTEEN??? O SATRIANI???? comparaste alguna vez a malmsteen y su escala menor armonica (que es practicamente lo unico que hace) con becker? no tiene sentido lo que decis becker le da mil vueltas a malmsteen. y solo con 4 discos se nota que hace mas que satriani (tambien uno que basa el 70% de los temas en pentatonicas)....
Ojo!!!! no digo que tecnicamente sean deficientes como gilmour....solo que tienen menor capacidad creativa que becker. y tecnica tambien en cierto punto ej: malmsteen no sabe hacer bendings jeje solo los hace en el 24th xD y satriani no te hace un arpeggio a 6 cuerdas ni en pedo. (te das cuenta la diferencia)
De Gilbert es discutible a mi entender es un capo....osea le sobra tecnica por donde lo mires....pero compositivamente no le llega a los talones a becker.Ah y te digo soy musico hace 15 años; y nunca critique a gilmour, por que como musico no significa nada para mi. Y como oyente todabia menos..
Pero que hagan un vs entre jason y gilmour me parece una falta de respeto para jason un pibe que fue sin dudas uno de los 5 mejores violeros hasta el momento. (de la historia).si van a comparar a becker comparenlo con guitarritas que sean grandes como el (en composicion y ejecucion)....no seamos hipocritas, SINO NO ES SERIO
-
CESAR DIJO: "Gilmour es uno de los más grandes músicos del siglo XX"
Y yo digo: "QUE POBRE FUE EL SIGLO XX" QUE POBRE!!
es un insulto para los musicos de la talla de Strauss, Rajmáninov, Stravinski, Puccini, Mahler, Piazzolla, Williams, etc, etc,etc...
mmm no te parece? -
M-16 dice:
Coincido con Heresy. No hay comparacion posible entre ellos. Becker es un virtuoso y un genio de nuestra epoca, quizas muchos opinan desde la ignorancia de haber escuchado solo un tema y de no comprender que no es solo feeling sino que tambien sus canciones tienen un estractura compleja para su ejecucion y composicion.
Creo que los que se esfuerzan por Defender a guilmour es una lucha en vano ya que nunca podra contra este genio que es JASON BECKER. -
Zegh dice:
ninguno de los 2 puede ser mejjor que otro porque los dos tienen diferentes estilos y tocan diferente musica,Jason Becker tocara mas rapido,pero Gilmour toca mas lento y con sentimiento,claro que jason = ...en fin esto es una tonteria
-
jorge dice:
Dos cosas:
David Gilmour ha sido nombrado el mejor guitarrista fender de todos los tiempos por la revista guitarrist.La emisora de radio planet rock ha elegido a "comfortably numb" el mejor solo de guitarra de todos los tiempos (compuesto e interpretado por David, claro).
No hay nada más que decir.
-
Flavio dice:
se dan cuenta que si jason becker quisiera tocar un estilo supongamos el mismo que gilmour lo haria pedasos en una sola cancion ,.,.es imperdonable que comparen a jason con gilmour ,. una buena comparacion pero no destructiva estaria bien con marty friedman que ese si es otro verdadero dios de la guitarra ,.,y este sy tiene feeling por don lo mires es el mejor haciendo bends ,.,.y feeling le gana a cualquieraa si hace cara de orgasmo cuando toca un solo eso si seria una comparacion no esta,.,.
-
Cristccb dice:
Si se fijan Jason Becker, en cuanto a feeling, tiene bastante parecido a Gilmour (escuchen el sólo en el tema Time de Pink floyd y Blue de Jason Becker).
Los dos son grandes guitarristas, hasta ahí un empate técnico, pero claramente Becker es un prodigio un Mozart, compositor del mejor album de guitarra eléctrica solista "Perpetual Burn". -
gustavo dice:
Para la gente comun y corriente david gilmour es mejor, becker tendra todo su virtuosismo pero la pasion que le pone gilmour a una sola nota es mejor que el virtuosismo de becker, yo creo ke becker es mejor guitarrista lejos, pero gilmour sabe omnotizar con sus melodias mejor ke becker
-
duende dice:
creo que todo esta dicho me parece que Becker es muchisimo mas guitarrista que Gilmour, la cosa es que lo supera en todas las tecnicas y aparte aunque el feeling sea algo subjetivo, solo basta escuchar canciones como Altidues, Air, Serrana, Blue, opus pocus, etc para darse cuenta que no solo le sobra feeling sino que tambien es un gran compositor.
-
JUAN CRUZ FIORI dice:
Uno siempre ,un bajo anonimato,de la nueva era cibernetica,puede decir lo que e plazca,cosas sin sentidos,cosas de ignorantes,primero no se puede comparar a Guilmour con Becker , Guilmour es un cientifico ,de la sonoridad ,realizo el disco mas enblematico de la historia El lado oscuro de la luna,junto a waters,no nos olvidemos que tambien canta,que tiene una voz,de una belleza sobrenatural,y es un violero que ejecuta como nadie ,paciente,improvisador,inventor,trata la viola como si fuera el cuerpo de una bella dama,,te pone el sistema extracensorial,de punta,,el gran violero del espacio,unico,no se destaca se distingue un ingles fino,con clase distinto,vanguardista,,unico,,becker ,es del monton es el tipico violero de honda heavy ,que toca escalas ligeras creyendose que eso le otorga talento,,es una verguenza ,que comparen al genio de guilmour con un guitarrista de la linea de giardino,jaja,,cuantos idiotas hablaron en este blog ,tontos sin estilos que saben lo que son las tendencias de vanguardia,maricas idiotas,fracasados ,,gilmour saco un disco de electronica ,,becker no puede salir de lo mismo,,quien es mas conocido ,,quien vendio mas? quien es el violero de pink floyd ?,navo de cuarta,,te agarro en la calle te saco la cara agolpe maricas resentida ,hablar asi de guilmour tenes que ser pavo,,
quien le enseño a tocar la viola a baarret? quien tiene la mayor coleccion de guitarras del mundo?quien tiene la fender numero 1..quien salio votado como el rff mas grande de la historia..becker toca sin sentido sin sentimientos,,pura fanfarroneada,,es uno mas del monton ,,tengo un amigo que toca mejor y mas ligero,, -
jaja ,,gilmour por supueto es un compositor ,de los mejores de la historia ,,los astronautas lo escuchan en el espacio por laconbinacion sonora,,ademas es un pink floyd ,,es multifacetico,toca la armonica,el saxo,la bateria,el bajo,y canta como los dioses money,get way,, invento los sonidos mas surrealista de la hitoria del rock ,los sonidos y melodias ,que le saca a la viola ,,son majestuosos,imponentes,,unicos ,,la capacidad ,,para la melodia improvisacion en vivo,es realmente un gennio con todas las letras ,,perdon a los fans de becker,lo siento amigo,,pero no,,no existe becker ,al lado de guilmour compara las trayectoria ,los discos,los recitales en vivo,,los exitos,,todos los sonidos que guilmour lle pueda sacar a un guitarra,,es como comparar a piazzola , con ricki maravilla,jaja perdon pero es asi,,hermano yo no tengo la culpa,,becker es del monton,, es rapido ,,verdad y? cualquier pendejo que practica toca asi yo los veo ..en cambio como gilmour no toca nadie papi ,nos vemos,, anda a escuchar kiss ,rata blanca ahi si podes compararlos ,,,
-
duende dice:
JUAN CRUZ FIORI y brad son la misma persona es evidente, por su ignorancia y por que escribio en el mismo horario.
Te voy a desasnar querido, Jason becker saco el mejor Album de metal neoclasico de la historia y tenia 18 años..(Perpetual Burn) es del monton?? jaja. loser!! sos un ignorante...
Jason ademas compuso dos discazos con los ojos (por que no se puede mover) que nada tiene que ver con heavy metal....es clasica y etnica pura (perspective y colection) si queres realmente vanguardia busca ahi..Podes realmente afirmar que guilmour ejecuta mejor la guitarra que becker? es imposible solo un ignorante con ganas de ridicularizarce diria eso...
Composicion discutible pero en teoria becker a los 16 años le pasaba el trapo a cualquiera...el mogolico de gilmour toca solo la pentatonica hace 50 años...Una cosa es ser buen musico y otra cosa es tener prensa.
-
JUAN CRUZ FIORI y brad DIJO:
"anda a escuchar kiss ,rata blanca ahi si podes compararlos".A rata blanca historicamente lo comparan con malmsteen no con becker salame...Kiss!!! jaja que idioteses decis??? que tiene que ver kiss con el metal neoclasico??? estas enfermo de ignorancia anda a escuchar pink floyd y mori en tu pequeño mundo musical enfermo...
-
rockman dice:
Yo creo que aunque sea musica para viejos fumados lo de gilmour tiene cosas muy buenas e interesantes, personalmente coincido con la mayoria de los anlisis de aqui porque soy violero desde hace 25 años y siempre estoy tratando de progresar tanto en tecnica como en lo musical.Para mi gusto Becker es un icono que si hubiera sido contemporaneo de gilmour y tocado con menos tecnica igual seria un grande.Demuestra en cacophony ,solista y con david lee roth su domino de diferentes estilos ,tecnicas ,habilidad fuera de lo comun y creatividad casi ilimitada .Becker es un virtuoso como lo fueron los que inventaron la musica y gilmour un gran violero
-
Temas puntuales de floyd muy buenos, ya un disco es medio bodrio, ni hablar de gilmour solista , me pongo el despertador cuando termina.Steve howe y steve hacket ya eran capos en esa epoca , y Jimmy page lo partia en diez!!.
-
Temas puntuales de floyd muy buenos, ya un disco es medio bodrio,ni hablar de gilmour solista ,me pongo el despertador para cuando termina.
Ya Steve Howe y Steve hacket eran capos en esa epoca, y Jimmy page!! lo partia en diez!! -
Christian dice:
si comparamos la hablilidad, Becker se lo da de 3 ñekes, el mismo Gilmour estaría de acuerdo, pero si comparan el amor al instrumento, Gilmour ama al instrumento más que a su propia vida, no digo que Becker no lo haga pero no se compara su amor al instrumento
Nqadie nunca va a componer lo que ha compuesto Gilmour, ratas de calle, ustedes piensan en velocidad, no en Belleza, sacan que uno es mejor que otro por ser más veloz.
el Metal es hermoso, el Rock igual, pero el metal es un intento de sacar talento más que de hacer música
Becker es mejor guitarrista, pero Gilmour es mejor músico, Becker toca como máximo 2 instrumentos, Gilmour toca Saxofón, armónica, teclado, Guitarra, canta, entre otros -
paulo3 dice:
christian dejame decirte una cosa...
tecnicamente es obvio que becker esta unos cuantos niveles mas arriba que gilmour no? estamos de acuerdo, dejiste tambien "no se compara su amor al instrumento...lo que me hace que no conoces la historia de becker, vos te pensas que podes llegar a ese nivel sin amar la guitarra... das lastima encima todo el esfuerzo que le debe haber costado llegar a ese nivel, tengamos en cuenta que becker practicamente hacia todas las tecnicas de guitarra a la perfeccion y en teoria musical sabia mucho pero mucho mas que gilmour que solo hace pentatonicas en cambio becker usaba escalas rarisimas...despues le diagnosticaron de ALS y solo puede mover los ojos practicamente ahora osea su vida la guitarra la tuvo que dejar...yo en la misma situacion me hubiera metido un tiro en la cabeza pero becker era tal el amor ya no a su instrumento sino a la musica en si y a la vida que sigue componiendo a pesar de poder mover solo los ojos...otra cosa que dijiste es que pensamos solamente en velocidad...se me hace que escuchaste un tema de becker nomas...y si me decis que el solo de confortably numb supera musicalmente a temas como air o serrana te tienen que internar en un conservatorio, yo la verdad que no entiendo a la gente como vos que piensa que un solo simple echo en una escala pentatonica puede ser mejor que un tema con una calidad musical parecida a la de los grandes clasicos...otra afirmacion ipocrita fue "pero gilmour es mejor musico"... la verdad que yo pensaba que ser buen musico era hacer todo tipo de temas basandoce en distintos tipos de escalas cromatismos etc etc cosas complejas no solamente pentatonicas la escala que primero aprenden los novatos...
y finalmente lo que me dice que solamente sos un pendejo de 16 años es que dijiste "Becker toca como máximo 2 instrumentos, Gilmour toca Saxofón, armónica, teclado, Guitarra, canta, entre otros"
mozart tocaba el piano y en su niñes el violin...2 instrumentos y gilmour es mejor¿?
lo que importa es la calidad musical no cuantos instrumentos tocas...justin bieber supuestamente toca la bateria y la guitarra...
y eso del feeling es muy subjetivo asi que no es ninguna excusa para decir que un guitarrista es mejor que otro por que a cada persona le emocionan cosas distintas....
-
Daniel dice:
Soy sincero. Llegué a la página buscando material sobre David Gilmour y me encontré con un debate que, a los 49 años, habiendo escuchado música de todo tipo durante cuarenta y tocado la guitarra diez, me parece absolutamente estéril. Muchachos, basta, por favor. No hacen sino dar una acabada imagen del país que vivimos. Les tiro a los más jóvenes, algunos datos. Saben quienes (aparte de Gilmour) no “se salen de la pentatónica”? Van dos como ejemplo. Anoten: Jimmy Hendrix y B B King. Para los que dicen que hay “que tocar con sentimiento”. Alguien duda del “sentimiento” de Jimmy Page? Nadie? Saben que dijo acerca del futuro del rock "Soy optimista. Los jóvenes músicos emergerán de nuevo, pero con un nivel de buena composición, con profundidad e intelecto. La composición regresará al nivel de la música clásica o él jazz”. Para los que dicen que Becker toca escalas rarísimas. Saben que dijo Ritchie Blackmore? "Pasarse el tiempo tocando escalas con rapidez es bastante fácil. Es mucho más difícil bajar la velocidad y simplemente sostener una nota”. "Si no quema, no es arte" Saben quien lo dijo? Un principiante que no sale de la pentatónica? No. Steve Vai. Así que basta por favor de sentimiento vs técnica, gilmour vs becker, radicales o peronistas, federales o unitarios. Basta por favor. Creo que si le preguntaran a Becker sobre Gilmour y a Gimour sobre Becker, ambos le responderían -a los “sentimentalistas”- con la frase de Keith Richards “Todo el mundo me considera un héroe de la guitarra, pero jamás desee entrar en la competencia” y a los “tecnicistas” con la de Satrian: “Cuando me despierto en la mañana y miro al espejo, definitivamente no veo a un dios de la guitarra”. Como dicen en España: “Una cosa es hablar de toros y otra cosa estar en el ruedo”. No caigan en el “criticismo” argentino. Cortemosla de una vez y para siempre con el bendito “espíritu crítico” argentino. Me gusta Becker? Gilmour es un aprendiz. Me gusta Gilmour? Becker es un técnico sin sentimiento. Alguien vió en vivo (y remarco las palabras en vivo, carne y hueso) a Paco de Lucía? Tuve la oportunidad de verlo en Andalucía, su tierra. Saben que es Paco sobre el escenario? Un monstruo técnico (vayan y explíquenle a Paco sobre “escalas orientales”) que suda como un beduino, se dispara al inifinito y usando las técnicas más complicadas que puedan imaginar arranca a su guitarra arpegios, acordes, trinos, punteos y todos los etc que puedan imaginar. Música, Pasión y Fuego, ese es Paco. “La guitarra es un toro de seis cuerdas” dijo García Lorca. Para lidiar con ese toro se necesita tanto la técnica depurada del capote, la muleta y la espada al momento de matar, como de unos cojones que no te entran en los pantalones. Todo. Bah, ya me metí en la discusión (que es lo que no quería). Es menester que la corte. Pero medíten lo que tiene para decir un pobre viejo. Sean como los sabios que hablan cuando tienen algo para decir y no como los necios que hablan porque tienen que decir algo. Y si alguno se siente herido o tocado por mis palabras, mil disculpas. “No es para mal de naides sino para bien de todos. De todos, muchachos, incluído yo que, gracias a uds -sin dejar de admirar a Gilmour- ahora conoce (no lo había escuchado nunca, lo confieso) a otro monstruo de la guitarra, Jason Becker.
-
mito dice:
No puedo creer las cosas que leo aca.. desde cuando un musico es mejor que otro por tener mejor tecnica,sermas virtuoso,mas rapido o lo que sea... la musica no es una ciencia, es arte pura y expresiva, no se trata de componer cosas complejas sino de transmitir un mensaje. Tocar un solo de guitarra es como hablar, no habla mejor aquel que habla rapido o usa palabras mas finas o educadas,es mejor orador aquel que dice lo correcto en el momento correcto y asi logra expresarse a la perfeccion...
Picasso es famoso por pintar una paloma que no requeria mas motricidad que la que tiene un mono..
En fin, Jason con la guitarra me dejo con la boca abierta y mereciendose mis aplausos...PERO GILMOUR ME HIZO LLORAR, CON SU GUITARRA LEDIO SENTIDO A LA MUSICA E INSPIRO A VARIAS GENERACIONES, JASON NO LE LLEGA NI A LOS TALONES -
Agustin dice:
La verdad que no te hace mejor guitarrista repasar diferentes escalas, por mas que sean complejas o no lo sean.
Gilmour no se aleja de lo que es una pentatonica, de vez en cuando utiliza modos griegos..
Pero por algo, con su simpleza, su magnifico feeling y su manera de usar el bending, logro hacer excelentes solos, y que se han considerado los mejores solos de la historia, ademas de su magnifica utilizacion de los pedales a la hora de tocar.
Yo prefiero MIL VECES a David Gilmour, que aparte de que me parece mejor guitarrista, es mejor musico en si, no nos olvidemos que formo una de las mejores bandas de la historia(para mi, la mejor).
Obviamente es mi posicion, no estoy diciendo que Becker sea malo, pero me da bronca como lo denigran tanto a Gilmour.
Mi voto, obviamente va para el gordo dave. -
Y me da muca pena gente que clasifica a un guitarrista por velocidad, por la ejecucion de escalas.
Tocar arpegios de 6 cuerdas, hacer barridos zarpados, y tocar tapping bien rapido, se hace con años de estudio.
Yo, por lo menos valoro la composicion, el sentimiento y la creatividad que uno le pone a un tema, que demuestra demasiado con escalas basicas(ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SEPA LAS OTRAS, MANGA DE IDIOTAS) cree cosas, que en si son mas complejas que escalas o manera de tocar, que se le aplican mas tecnica.
Obviamente, me cuesta decir esto, pero es mi opinion, cada uno tiene su guitarrista preferido, el mio es Gilmour, nose el de los demas.
Yo escucho comfortably numb, y se me para la pija, nose ustedes.PD: Siempre me parecio raro el "odio" que le tienen los que escuchan esta musica al gordo, y a algunos mas guitarristas, nose si sera general, pero ya conozco muchos que lo tratan de deficiente, como algunos pobres idiotas de aca arriba
-
paulo3 dice:
el problema aca es que no hay objetividad no podemos decir que glmour es mejor musico que becker siendo que este no sale de 2 escalas al componer y su musica no es tan compleja como la de becker, no es musica tan elaborada, la unica excusa que usan para decir que gilmour es mejor que becker es decir que gilmour transmite mas, cosa que como todos sabemos a mi un guitarrista me puede hacer llorar y a otros nada, eso es totalmente subjetivo, pero no podemos decir que gilmour es mejor musico que paganini por darte un ejemplo solo por que nos emociona mas...hay que ser mas subjetivo...
yo no digo que por ser mas rapido y un guitarrista muy tecnico seas mejor...
pero es muy idiota decir que sos pero por ser mas tecnico...ademas una de las ventajas de tener una gran tecnica es que podes tocar lento hasta velocidades muy altas...y hay cosas que transmiten mas en velocidades altas y otras que transmiten mas en velocidades bajas...
becker no es el tipo de guitarristas que mete 50 notas por meter 50 notas....
no es del monton...escuchen serrana, air de jason y entenderanpd: no por cualquier motivo se dice que es el segundo paganini...
-
leonardo dice:
Haber muchachos vamos por partes dijo Jack el Destripador.
Aca hay gente que "atrevio" a decir que efectivamente Jason Becker es mas tecnico, pero es frio? wow!!! que solo es veloz?
QUIEN SE ATREVIO A ESCUCHAR "RAIN", "ALTITUDES", "SERRANA", ELEVEN BLUE EGIPTIANS, "Blue" o el magestuaso "AIR".
Yo no veo solo velocidad en esos temas, que no hay pausas o cambios te tiempo? (lo escucharon o mienten?).....si fuese por velocidad o buena ejecucion me quedaria escuchando Michael Angelo Batio....Pero Jason Becker es totalmente distinto a Malmsteen, a Petrucci o incluso a Vai o Sach.
Su musica no solo es Tecnica sino que para el que se tomo el tiempo de escucharla es muy sentimental. Les propongo algo metan uno o dos temas de Jason Becker en su mp3 y salgan a caminar, escuchenlo una dos y tres veces tranquilos. Este tipo es jodidamente genial.
Las cosas buenas precisan tiempo para apreciarlas; es como el Amor uno no se enamora a primera vista, toma su tiempo. Del mismo modo esta musica precisa que el oido se acostumbre y se eduque.
Sin mas decierles que Gilmour fue y seguira siendo un icono o exponente de todo rockero; como lo es Jimmy Page, Blackmore o Hendrix. Pero el mundo avanza; seria un desubicado si digo que ellos son los mejores, por que pasaron 50 años!!!! Miles de musicos pasaron bajo el puente; no se puede ser tan conservador; hay sangre joven y hay nuevos exponentes....ahora es el turno de ellos. (y les digo que son increiblemente mejores que antes; en todo sentido)y entiendan una cosa Jason Becker paso las fronteras del Rock, el metal, Etnica, Jazz, Clasico, o lo que sea; si no le dan la oportunidad y lo escuchan solo 30 segundos por youtube es obvio que no lo van a enteder. Y bue se lo pierden; por que a mi entender y creo que al de muchos de los de aca Jason es uno de los mejores Musicos (no solo guitarrista) de el siglo XX y XXI.
-
Geronimo dice:
solo decir, que creo que la mayoria de la gente es ignorante; tienen pesimo gusto musical y prefieren lo vulgar y barato que la buena musica......
Como puede ser que halla tanta gente que sea fanatica o seguidora de los rollings, Pink floyd, led zeppelin, hendrix, etc Y tan pocos seguidores de Richmininov, list; sibeluis, wagner....
La explicacion es simple lo vulgar es masivo sino que explicacion le damos al fenomeno ¿Rejeton? ¿hiphop? ¿pop? y muchas manifestaciones del rock tambien.
La gente prefiere lo sencillo, lo poco arriesgado....bueno...
Por lo menos hay algunos pocos que tinen buen oido musical y no adieren a esa postura....
Viva Jason Becker; el sherd, el metal, el jazz y la musica clasica....Gilmour? creo que suena mejor cuando la guitarra se le cae al piso.
-
LeFou dice:
No prefiero lo sencillo, prefiero lo que suena bien y punto. Arriesgado no son 200 pulsaciones por minuto. Arriesgado es original: becker es un hevy masdel monton de tíos rápidos, el otro es uno de los hombres mas influyentes de la música. Tanto por fx como por técnicas y accesorios steel pedals, talkbox, ebows y todo se te ocurra. La gente no escucha a Wagner porque es excelso más gente pero menos de la que escucha pop escucha a gilmour y a becker. Pero sin duda que no escuchen al primero es lo más grave.
http://www.youtube.com/watch?v=NHkX0URELfQ&feature=related
Ahí os dejo es vuestro nuevo idolo
-
juli dice:
Me parece cualquiera lo que hablan algunos acá, les comento que mi guitarrista favorito es Jason Becker, y una de mis metas en este momento es poder tocar su canción Serrana porque es muy buen tema.
Su técnica y velocidad me dejo exaltado en el primer momento en que lo oí.
Pero Gilmour es buenisimo tambien, como pueden decir que pink floyd es una banda vulgar y nose que mas, por favor, los trabajos que tiene en dark side of the moon son geniales.
En calidad gana becker, pero pink floyd es muy buena banda -
Leonardo dice:
pink floyd fue una buena banda...como lo dije antes fue un icono y todavía lo es....pero ahora me pregunto donde esta la reveldia de los jóvenes actuales que afrontan que Pink floyd o led zeppelin son las mejores bandas?
Osea los adolescentes de los 60 y 70' se revelaron a su generación anterior...de ahi surge el rock...
Si morrison o heandrix no se habrian revelado hubiesen terminado tocando la musica de sus padres o sus abuelos (elvis o chuck berry o bill haley)...si los jovenes de woodstock no se revelaban no serian la generacion que fueron...
Con esta clase de fans el rock murio......el rock no es de conservadores....y una de las pocas ramas que actualmente no es conservadora es el Metal....
Esta mal decir que Jason Becker es mejor que Gilmour? pero si hasta mi profesor de conservatorio lo sabe...
Esta mal decir que es mejor para mi Death, Decapitated o Evile que Deep Purple o ACDC? (perdon pero técnicamente son mejores)
Muchachos todo va hacia adelante; sin personalidad; la cosa no avanza (en todo sentido)...
Es muy facil decir que hendrix fue el mejor....figura conocida; o que pink floyd fue fevolucionaria (lo fue)....pero actualmente seguir afirmando eso es de Retrogrado; escuchen musica (no coldplay, oasis y esas cosas) escuchen Avant gard....underground...Por que el motor es la transgresión..
Y si se preguntan por que hay tanto Regaytonero, trance o cumbia....ahi tienen la respuesta...El rock murio con esa actitud...
Vival el metal!!!!!! -
Porque picasso es tan famoso si pintaba peor que rembrandt? el arte no es tecnica eso hasta tu profesor de conservatorio lo sabe. Si le preguntas a Hendrix o a paige por Chuck Berry te quedarás sorprendido. Si el heavy transgrede y revoluciona en la actualidad porque siguen con la misma estetica y contexto solo pariendo mas y mas generos que son o mismo en definitiva que sacaron los priest y los sabbath en los 70?
-
leonardo dice:
Picasso pintaba muy bien en su periodo realista clásico hizo pinturas como Ciencia y caridad o la primera comunión donde demostraba que podía pintar como los mas grandes (al estilo barroco de velazques o rembrandt)..lo que pasa es que Picasso era transgresor y siguió adelante; obviamente con un pincel envidiable.
El metal hace lo mismo que en los 70' UnXpect que tiene que ver con Judas Priest? Sabbath que tiene que ver con RUDRA? Motorhead que tiene que ver con Vancanto? Iron maiden que tiene que ver con NILE, metallica que tiene en comun con Elctrucution 250...
Estetica? 70' Campera de cuero pantalon de cuero botas, 80' Remeras BLANCAS, Jeans rotos ajustados, zapatillas astronauticas, campera de Jean sin mangas... 90'
Bermudas militares o pantalones; Remeras negras sin mangas, Chalecos de cuero o buzos con capucha....y eso que no hablo de los Black, gothic, metalcore, etc. (Igual la moda no tiene nada que ver con la música)Déjame decirte una cosa...estas hablando estupideces por que para defender a Gilmour agredes y hablas cualquier verdura del metal....que no tenes ni idea por que solo debes conocer 3 bandas...te informo que Black Sabbath en los 70 con ozzy no hacia metal....era proto metal...ya que el metal suprime casi todo vestigio de blues y hippismo de su musica ...por eso el metal nace con Priest.
-
tethrash dice:
mi voto es para Jason Becker; no tengo nada en contra de Gilmour; pero a mi entender Becker es un compositor y guitarrista de otro nivel.
-
Jorge dice:
Jason Bakers es un NERD de la Guitarra, cualquiera hace escalitas boludas, es un NAVO... boludosssss, tocar con el corazón es mucho más importante, no sean idiotassss. Me gustaría humildad y buen gusto. y basta de FENOMENOS.
-
Es lo mismo que comparar peras con manzanas, Gilmour hace rock progresivo, bastante raro. y Jason Bakers Metálico puro, mucho más veloz que aquel viejo rock. no se que quieren comparar al abuelo con el nieto. quizás lleguen a la meta al mismo tiempo pero las urgencias son otras. Me gustan Ambos en su tinta... que querés que te diga. son distinatas épocas. busquen algo más importánte que hacer...
-
tadzio777 dice:
mi voto va para david gilmour, sin desmerecer a jason becker( para mi el mejor guitarrista neoclasico , heredero del legado de blackmore). y si bien es cierto , como lo mencionan en comentarios atras , no se duda de la superior tecnica y virtuosismo de becker, por dios, nunca se lo ha visto hacer un solo sencillo y apasionado como los de gilmour! se que las comparaciones son odiosas, pero nadie va a ocultar que comfortably numb,dogs,o time no escarapelan el cuerpo, mientras que air o serrana de becker, son obras virtuosoas y borrocas que sorprender por su ejecucion , emocionan por la complejidad , pero de alli a mas? tal vez sea por esta tendencia de gilmour al blues, por el soporte que le daba esta increible banda que es pink floyd y por su poco abuso y nototriedad,le doy mi voto al viejo gilmour, reconociendo ,no obstante a un gran prodigio como lo es jason becker...
pd: una bola de muchachos ,tal vez por ignorancia, a catalogado a pink floyd como una banda mediocre y comercial, bueno , les sugeriria, que dejen ese aspecto adolescente de criticar sin leer al menos un poco al respecto e investiguen , no les haria nada mal muchachos... -
Miguel dice:
Becker no tiene feeling, sera rapido y sabra muchas tecnicas en la guitarra, pero no tiene feeling, en cambio Gilmour no toca, siente la guitarra, transmite sentimientos eso se llama feeling, y es de lo mas complejo imprimirlo en una guitarra.
-
Arc dice:
Estoy de acuerdo con lefou, la variedad heavy es inapreciable prácticamente comparado con lo que supuso pink floys, la creación de nuevos generos sólo atañe a los heavy expertos y es algo mucho menos universal que the dark side of the moon, a mi entender por trayectoria aceptación y alma becker esta en pañales
saludos
-
rana dice:
y la musica donde esta?... en los cables?... asi cerraba un disco que uds ya lo sabran...
discutir cual es mejor... imposible... tener el caradurismo de decir que gilmour es bulgar compositor e interprete... no tiene nombre...
no conozco bien a jason, pero me parece un violero de la puta madre... (un poco monotono para mi gusto...* antes que me vengan a comer los lobos... es una pila de virtuosismo, tecnica y velocidad... pero no me hace volar...)
gilmour es un musico que seduce con 4 notas y 3 punteos leeeeeeeerdos y tunneados por locos sonidos de su consola... y te despega del suelo y te deja con el bocho dando 80mil vueltas...
en resumen... jason no te hace imaginar nada... te lo muestra todo TODO...
gilmour solo te cuenta la primera parte del cuentito y te deja una vida imaginando en el aire y pensando "que hijo de puta... como lo hizo..." ... (si si, con 3 notas pedorras)...
pd: la comparacion es absurda.
pd 2: los que hablan mal de gilmour, es simplemento por que no lo escucharon nunca...
(pd2** no lo van a conocer por 3 videitos de youtube, hay que pasarse años escuchando los diferentes discos y etapas de la banda y siempre encontraras algo distinto)
-
lope dice:
Becker es inmensamente superior a gilmour, no hay punto de comparacion, no lo destroza solo en tecnica, su musica es mucho mas compleja , elaborada, es de otro nivel.
El que dijo que es un monotono, no sabe de lo que esta hablando, que similaridad tienen Serrana de altitudes o de Air o de Higher, nada, la inmensa calidad de musica
Tambien dijeron que no tiene feeling, eso es totalmente subjetivo,a cada persona nos emocionan distintas cosas,ahora si preferimos una repeticion de 5 acordes con una melodia simplona, a una obra como los es Higher, diria que el nivel de musicalizacion va en decadencia.
Algun ignorante mas dijo que no tiene trayectoria, que no se lo valore dado que hoy en dia lo unico que importa es lo que vende es otra cosa, pero esta componiendo musica de la mejor que se puede escuchar hoy en dia, en calidad de musicalizacion, a pesar de que quedo cuadriplegico a los 20 años, y sigue componiendo obras excelentes a pesar de su estado
Eso no es una trayectoria importante?
el no tiene la culpa de que hoy solo se hable de grupos de rock comerciales y de popPor ultimo LA ESTUPIDEZ MAS GRANDE QUE LEI fue que era monotono, JASON MONOTONO?!
les voy a hacer un listado de algunos de los distintos generos por los que paso jason, y nombres de sus obras para que las escuchen y eduquen su oido de una buena vez
Metal neoclasico: altitudes, mabel's fatal fable
Hard rock: (sus trabajos con David lee roth)
Clasica: Air
New age: serranaen fin, escuchen su disco perspective y se daran cuenta la inmensa versatilidad y nivel de este musico
-
sigfrid dice:
Jason Becker, por que va desde la complejidad a la sencillez dentro de sus obras; lo cual lo torna muy entretenido.
Por que técnicamente es muy superior a Gilmour y compositivamente también (basta solo con leer una partitura).
Aparte es un músico mucho mas versátil y aquí los hechos:
METAL NEOCLASICO: Perpetual Burn (rip yngwie malmsteen)
SPEED METAL: Desert Island
Hard Rock: It's Showtime (Rip steve vai)
CLASICO: Air; life & death; serrana; End of the Beginning;etc
JAZZ: Jasin Street
BLUES: Blue
ÉTNICA: Primal
NEW AGE: Rain
ROCK: Becker-OlaY sobre todo la capacidad expresiva; si hay algo que lo diferencia de otros shreders, es que Jason tiene una capacidad de expresión enorme.
-
Meteoro dice:
Solo voy a decir una cosa, si Jason Becker hubiera nacido den el siglo 17 o 18; hoy lo conoseriamos como uno de los grandes de la música clásica.
Si Gilmour hubiera nacido en esa época, seria un artista callejero de poca monta.
Jean 
cheap coach online shop 
best oakley sunglasses skiing 
cheap christian louboutin shoes black 
cheap michael kors handbags for $30 Deja una respuesta
jajajaja mejor imposible lo tuyo , q la gente elija q le gusta mas 😉 suerte kapo